近日,一则主题为 “digitalocean 是如何杀死了我们公司”的帖子在社交媒体引发轩然大波。发帖人 nicolas beauvais 所在的 raisup 是一家仅有两人的初创 ai 公司。而他所控诉的 digitalocean 是一家大型云服务提供商。
nicolas 连续发布多条帖子表明了事情经过。他的公司每 2-3 个月会定期执行一个 python 脚本以更快地处理数据,但就在两天前,digitalocean 认定该脚本是恶意的,并封锁了他们的账户。这意味着他们的基础设施——用于其 web 应用程序、worker 节点、缓存和数据库的五个 droplet(简单可扩展的虚拟机)均无法再使用。
向 digitalocean 发送多封电子邮件和 twitter 私信后,raisup 的帐户被解封。nicolas 表示,因为所有 droplet 被关闭,用于跟踪进展的 redits 存储内容也被擦除,他们不得不重新启动数据管道。但好景不长,仅 4 个小时之后,该公司账户被再次锁定,“很可能是通过同一个自动脚本封的”。
nicolas 在接下来的 30 个小时内又向云服务商的支持人员发送了 4 条信息,最后只收到一条简短的自动回复,digitalocean 拒绝了他们重新激活账户的请求。
“我们失去了一切,服务器,还有一整年的数据库备份,全都没了。现在我们必须向客户解释为什么无法恢复他们的账户”。
“我是这间两人公司唯一的开发者,今天是我休假第一天,却听到这样的消息,真是令人受伤,好无能为力……” nicolas 开始在 twitter 哭诉。
接下来的事态发展却远超他的预期。这一事件在 twitter 和 hacker news 等社交平台引发热烈讨论,不少人前来分享自己的类似遭遇,或是给出建议,也有不少人甚至表示考虑不再选择 do 提供的服务,并推荐了其他的云供应商
大概是感受到了公关危机,nicolas 的原帖发布小一时后,digitalocean 的创始人 moisey uretsky 就在 twitter 回复:“该账户应当被重新激活,处理方式还需要深入研究一下。不应该花费这么长时间来恢复账户,更不应该进行二次封锁”。
随后,digitalocean 官方账号发表声明,先是表示了歉意,称账户已恢复,接着说明事情正在调查中,承诺会公布调查结果,力求将服务透明化。
do 公司首席技术官 barry cooks 也站出来致歉,承认这是自己内部系统引发的误报,同时检讨了团队“反应慢”、“在处理误报时发生了失误”等等。
不过网友们好似并不买账,他们在评论中质疑:“发生这种错误时你会建议客户怎么做呢?难道在 twitter 骂街是唯一的出路吗?”“其他成千上万被搞砸的人,没有在社交网站发声,就要默默吞下不公正吗?”
nicolas 最终发帖感谢众人,也提醒大家:不要把所有鸡蛋都放在同一个篮子里。确实,无论是对于这样的初创小公司还是其他公司来说,完全依赖于某个云服务提供商还是存在很大风险的。
试用申请